Христос – это событие, а не миф!

Все язычество мифологично

Вы не найдете ни года рождения, ни места, ни обстоятельств рождения какого-нибудь там бога или богини. Это же мифы!

Миф – это образно-описательное выражение определенной идеи. И вот мы видим, что все языческие церемонии, само то или иное божество, являются выражением какой-то идеи. То есть, если хотите, это философия.

Там все мифологично, даже процессы природы осмысливаются в мифологических образах и сценах. Помните, умирающих и воскресающих богов? Все это природа. Этим характеризуется вся мифология языческих религий.

Христианство абсолютно исторично

В Евангелии даже сообщаются детали того, когда Христос родился, при каком императоре, кто правил какой частью, называются исторические имена и подробности. Все это теперь, благодаря археологическим исследованиям, подтверждается шаг за шагом.

Библия подтверждается исторической наукой. В ней все исторично, то есть христианство не есть выражение чьих-то идей, нет. Христос — это событие, и все что Он делал – событие, а не фантазии, не мифы.

Это важно, потому что дает возможность понимания того, что есть христианство. Это исторический факт, связанный с явлением Бога. И когда мы рассмотрим это учение, мы поразимся. Оказывается, христианское учение принципиально отличается от всех тех мифов, которые, кажется, затрагивали те же самые вопросы.

А насчет уникальности личности Иисуса Христа… Я лишь только напомню, что, например, в индийских сказаниях о Кришне говорится, что у этого «бога» было всего только 8 законных жен, а 16000 — незаконных, от которых он имел «всего-навсего» 180000 сыновей. Ну а о дочерях кто будет говорить?

Пример ученого спора

Хочу зачитать один из примеров «доказательства», что христианство есть то же самое язычество. В советское время некий Рожицын в брошюре «Рождество Христово» говорит, что праздник Рождества Христова есть праздник Солнца, и ссылается на проповедь Иоанна Златоуста, где тот говорит о Христе «с небес сошло Солнце и повсюду простерло свои лучи». Уж не буду говорить, что и князь Владимир назывался Красным Солнышком, все-таки Владимир-то реальная историческая фигура.

Очень остроумно на это отвечает философ Владимир Сергеевич Соловьев:

«Наше повседневная речь вся состоит из поэтических образов и метафор, которые ничего не стоит превратить в мифы. И если бы из мифологичности наших выражений можно было бы заключить о мифологическом значении и самих выражаемых предметов, то во всем мире не осталось бы ничего, кроме мифов. Всякий знает, например, что слово «просвещение» указывает первоначально на представление о физическом свете, и что слово «духовный» одного и того же корня со словом «воздух». И, однако, никому не приходит в голову принимать Министерство духовного просвещения за солнечный миф, или относить духовное ведомство к области атмосферических явлений».

В его время, в XIX веке, было потрясающее обмирщение сознания тех, кто, кажется, составлял православную Россию. Кстати, дух XIX века очень подобен нашему времени. Все то же самое, те же устремления, тот же материализм и нигилизм.

Наука на стороне апостолов

Христианство — религия историческая. Все ее персонажи — историчны.

Как пишет апостол Петр,

«мы возвестили вам силу и пришествие Господа нашего Иисуса Христа, не хитросплетенным басням последуя, но быв очевидцами Его величия» (2 Пет. 1:16).

Апостол Иоанн говорит:

«О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни, — ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам, — о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам…» (1 Ин. 1:1-3).

Они решительно настаивают, и историческая наука подтверждает это.

Осипов А.И.